Recension: ”Mäklarna 2” (säsong 2) – den värsta sortens buskis

Recension: ”Mäklarna 2” (säsong 2) – den värsta sortens buskis

  • 6 x 22 min
  • Komedi
Andreas Ziegler
Uppdaterad kl. 18:10 | Publicerad 29 november 2024 kl. 16:03
Detta är en recension. Analys och ställningstaganden är skribentens.

Helkorkad säsong – och inte på ett bra sätt

Den andra säsongen av nya ”Mäklarna” är den värsta sortens buskis som finns; en komedi som är helkorkad utan att vara rolig.

  • Skapare:
    Ulf Malmros & Lars "Vasa" Johansson
  • I rollerna:
    Kjell Bergqvist, Cecilia Frode, Lotta Tejle, William Spetz, Jimmy Lindström m.fl.

I den andra säsongen av ”Mäklarnas” comebackupplaga får vi återse den evige losern Kaj Modin (Kjell Bergqvist) och hans puckade vapendragare, Vilma (Cecilia Frode) när de ställer till det för sig själva igen.

Jag såg första säsongen av ”Mäklarna” när serien kom ut runt 2006 och vill minnas att det var en hyfsat rolig serie om en mäklare på dekis. Jag missade andra säsongen. När jag nu ser den nya undrar jag lite vad fan som har hänt egentligen. Skaparna bakom serien är Lars ”Vasa” Johansson och Ulf Malmros. Den sistnämnde är bland annat känd för filmer som Bröllopsfotografen, Den bästa sommaren och Smala Sussie, som är en av de bästa svenska komedierna i min bok.

Kjell Bergqvist i Mäklarna. Foto: HBO Max.
Kjell Bergqvist i ”Mäklarna”. Foto: HBO Max.

Vad fan hände, Ulf?

Tjusningen med "Smala Sussie" är att det är en flinkt regisserad och finurligt skriven film fylld av karaktärer som är halvidioter som säger roliga saker och hamnar i roliga situationer. Den nya säsongen av Mäklarna verkar vara skriven av talanglösa halvidioter medan alla karaktärerna är fullblodsidioter. Resultatet är en korkad serie. Och inte på ett bra sätt.

Den första säsongen av Mäklarna kan beskrivas lite som satir, som handlar om en strulig halvloser med ett alldeles för stort ego. Bergqvist kändes som klippt och skuren för rollen som den sarkastiske Kaj Modin medan Cecilia Frode visade väldigt god komisk tajming som den talanglösa, klumpiga och dumsnälla Vilma.

Bergqvist och Frode är duktiga skådespelare, men det här materialet hade inte ens Meryl Streep kunnat göra något med. Den nya säsongen av Mäklarna kan beskrivas som en kass buskis. Nu menar inte jag att det är något fel på buskis. Jag har visserligen aldrig fördjupat mig i buskis-genren, men Stefan & Krister var oerhört roliga när de var i farten.

Cecilia Frode i Mäklarna. Foto: HBO Max.
Cecilia Frode i Mäklarna. Foto: HBO Max.

Det sämsta jag sett i år

Men vi pratar om skillnaden mellan äpplen och sönderruttnade päron som mest är en äcklig sörja på marken. Ska det vara roligt att killarna som driver mäklarkontoret leker good cop/bad cop när de intervjuar kandidater? Ska det vara roligt att en vattenpipa dyker upp lite här och var? Ska det vara roligt att Sebastian (Jimmy Lindström) odlar potatis i sitt eget bajs?

När Kjell Bergqvist genomför ett dansnummer, iklädd en löjlig och glansig tröja, börjar jag svära av två anledningar. För det första var det fortfarande ett avsnitt kvar av säsongen att se. För det andra var jag arg på chefredaktören, Eric Diedrichs, som utsatte mig för det här genom att ge mig uppdraget att recensera skiten. Och när jag blir arg på Eric, som ju en himla fin kille egentligen och dessutom en sjuhelsikes chefredaktör, finns det bara att betyg att dela ut.

Den nya säsongen av "Mäklarna" är det sämsta jag har sett när det kommer till TV-serier i år. Det finns inget annat som ens kommer i närheten. Gillade ni första säsongen kanske ni kommer gilla den här säsongen. Gillar ni buskis kanske ni gillar den här säsongen.

Men det är två jävligt stora kanske.

ANNONS
ANNONS
NÄSTA ARTIKEL