Back in Action (2025) – ”Cameron Diaz kan gott pensionera sig igen”

Det är nu över tio år sedan Cameron Diaz gjorde sin senaste film. 2014 medverkade hon i Annie och Sex Tape. Sedan tog hon en paus för att… jag bryr mig inte. Jag har inte saknat henne. Hon är en snygg, men rätt talanglös skådespelare, som sällan lyckades sätta många repliker (det finns ett par undantag, så klart).

Hon är nu tillbaka med "Back in Action". Spionerna Emily (Diaz) och Matt (Jamie Foxx) bestämmer sig för att dra sig tillbaka från spionlivet när Emily blir gravid. Femton år senare lever de ett lugnt förortsliv med sina barn, Alice (McKenna Roberts) och Leo (Rylan Jackson). De dras dock snart in i internationella intriger igen, den här gången med sina barn i släptåg.

Spioner och familjen

Detta är inte första gången spiongenren och familjekomedigenren korsas. En personlig favorit är True Lies med Arnold Schwarzenegger och Jamie Lee Curtis från 1994. Den filmen innehåller spännande och innovativa actionsekvenser, dråpliga situationer och underhållande dialog.

Actionsekvenserna i Back in Action är kanske inte kassa, men den undermåliga regin och det fantasilösa fotot gör att de nästan känns banala. Och det är de som är det bästa med hela filmen.

Klyschorna regnar och utmärkt rollista slösas bort

Cameron Diaz är ungefär lika kass som hon alltid är, men det är inte hon som är det största problemet. Det största problemet med Back in Action är att manuset är byggt helt och hållet på klyschor. Regissören, Seth Gordon, som även ligger bakom bottennapp som Identity Thief och Four Christmases, har dessutom inte gjort många särskilt kreativa val.

Det finns in en enda originell tanke i hela filmen. Tonårsdottern hatar sin mamma. Barnen kan inte klara sig utan wifi. Emily tycker inte om sin mamma. Föräldrarna ljuger dåligt och bjäbbar tonlöst medan de blir jagade. Det ska nog vara roligt, men jag börjar kolla på klockan redan efter 20 minuter.

Jag blir dessutom irriterad över att den utmärka rollistan slösas bort på sån här dynga. Jamie Foxx kan vara riktigt bra med rätt material. Andrew Scott, som senast briljerade i All of Us Strangers, dyker upp i en roll som är så tunt skriven att han nästan är genomskinlig. Glenn Close verkar bara göra två typer av filmen nu för tiden; små indiefilmer som ger henne Oscarsnomineringar och sån här skit.

"Back in Action" är banal, klyschig och fantasilös. Det är en kass film med andra ord. Cameron Diaz kan gott pensionera sig igen.

"Back in Action" finns nu att streama på Netflix.