Nya ”fläckfritt gjorda” Blumhouse-rysaren skapar debatt – premiär idag
Filmen delar kritikerna i två läger
I dag är det premiär för den nya skräckfilmen ”Wolf Man” – en Blumhouse-produktion som visat sig vara en riktig vattendelare.
Biopremiär för skräckfilmen ”Wolf Man”
I dag, den 17 januari, har den nya skräckfilmen Wolf Man hittat till svenska biografer. Det är Blumhouse Productions som ligger bakom den nya rysaren och känner du inte till det namnet sedan tidigare, är det produktionsbolaget som de sensate åren varit ledande inom genren.
Jason Blums bolag satte sitt namn på kartan med Paranormal Activity (2009) och har på senare år producerat The Invisible Man (2020), The Black Phone (2022), M3GAN (2023), Five Nights at Freddy's (2023) och Speak No Evil (2024), för att bara nämna några få titlar.
Det senaste verket från Blumhouse skräckfilmsmaskineri spottat ur sig en hederlig varulvsrysare med Julia Garner (Ozark, Inventing Anna) och Christopher Abbott (Poor Things) i huvudrollerna. Wolf Man är regisserad av Leigh Whannell (The Invisible Man) och handlar om en familj som försöker skydda sig mot en farlig varelse som får till attack. I takt med att natten går, börjar pappan i familjen dessutom att förvandlas till någonting skräckinjagande.
”Wolf Man” är 1 timma och 43 minuter lång och rekommenderad från 15 år.
Kritikerna är oense om den nya skräckfilmen
Den nya skräckfilmen ser ut att vara en riktig vattendelare – åtminstone om vi ska gå efter kritikernas betyg. På Rotten Tomatoes har 56% av recensenterna gick filmen ett positivt omdöme och en snarlik uppdelning kan vi se hos Metacritic, där de professionella tyckarnas recensioner omvandlats till ett metascore på 51 av 100.
Wolf Man delar med andra ord upp kritikerna i två nästan lika stora läger. Bland de som uppskattar filmen rosas bl.a. hantverket i filmen. IGN Movies menar exempelvis att filmen är ”fläckfritt gjord” och Daily Telegraph är inne på samma spår och skriver att det är ”Whannells handfasta hantverk” som lyfter filmen.
De som ogillar filmen är mer spridda i sin kritik, där allt från hur den står sig i varulvsgenren till specialeffekter och manus ifrågasätts. Majoriteten av dem verkar dock landa i åsikten att det inte är en usel film, men att den misslyckas med att utmärka sig. ”Den är inget haveri, men den kommer inte heller få genreentusiaster att yla efter mer", sammanfattar The Daily Beast det.
Utforska Filmtopp.se för fler intressanta tipsartiklar och nyheter.
LÄS OCKSÅ: Nya skräckfilmer 2025 – 30+ bra rysare med premiär i år