Stephen King-rysaren “kryper under skinnet“ på Netflix-tittarna

Den store skräckmästaren Stephen King har skrämt generationer med sina morbida och många gånger lekfulla historier. Många har blivit film (se vår ranking av hans 29 mest berömda filmer) och det med väldigt varierat resultat. Om Stanley Kubricks The Shining (1980) är längst ut i en kanten är In the Tall Grass (2019) i den andra och däremellan finns det en hel del skit, lika mycket mediokert ett gäng bra filmer och en handfull riktigt vassa.

Under en tid har Netflix släppt sina egna Stephen King-filmer och även de med väldigt varierad framgång; genomusla In the Tall Grass, underkända Mr. Harrigan's Phone (2022), oväntat spännande Geralds lek (2017) och kritikerhyllade 1922 (2017). Särskilt den sistnämnda titeln fortsätter tittarna att upptäcka på streamingtjänsten, även om den har visat sig var något av en vattendelare.

Stephen King-rysaren "kryper under skinnet" på publiken

På IMDb har filmen 6,2 av 10 i betyg baserat på 73 000 röster, vilket med god marginal placerar 1922 bland författarens bättre hälft av filmer. Särskilt förtjusta i den lågmälda rysaren verkar kritikerna vara. I Metascore – ett samlingsbetyg baserat på engelskspråkiga kritikers omdömen – har filmen 70 av 100 och på Rotten Tomatoes otroliga 92 procent. På den sistnämnda tjänsten har den dock ljumma 57 procent av tittarna.

Filmtopps recensent Andreas Ziegler ställde sig däremot inte i hyllningskören och kallade 1922 för "en av de sämre filmatiseringarna av Kings verk jag sett på länge".

Urval av kritiker som tokhyllar "1922"

CNN: "1922 är ett trovärdigt tillskott till en filmografi där praktiskt taget varje tanke som författaren sätter på papper, till synes, anses vara värdig för filmduken."

Daily Telegraph: "På biograferna skulle den kanske ha överskuggats av mer spektakulära konkurrenter, men kanske, på streamingtjänster, kommer denna långsamma, men vinnande dystra, lilla berättelse att hitta den publik den förtjänar."

Decider: "1922 är en ny typ av Stephen King-film, genomförd med lika mycket konstnärlig uppfinningsrikedom som passionerad trohet till förlagan."

Keith Garlington: "1922 är en film som kryper under skinnet på en. Den vidhåller en hotfull ton från början till slut utan att någon gång förlita sig på överanvända gimmicks och klyschor."

Slashfilm: "Premissen för 1922 är inte lika omedelbart fängslande som Geralds lek eller lika spektakulär som It, men filmatiseringen är lyckad – jag kunde höra Stephen Kings röst tränga igenom klart och tydligt."

Så säger publiken om "1922"

På Rotten Tomatoes har över tusen tittare gjort sin röst hörd. Nedan följer ett urval baserat från vad några av sajtens mest populära omdömen:

"Älskade den, i samma anda som The Devil All The Time och The House That Jack Built."

"Den här filmen är fantastisk. Jag tror att problemet folk har med den är att den inte är för alla. Många använder filmer för att fly från livet, men det är inte vad den här filmen handlar om. Den är livet, och den visar ingen nåd. En av de bästa filmer jag har sett, otroligt välgjord."

"En av de bästa Stephen King-filmatiseringarna hittills, 1922 är gotisk westernskräck när den är som mest iskall, med en enastående huvudrollsprestation från Thomas Jane."

"Den här filmen lyckas verkligen! En långsam uppbyggnad där en mans ego och ånger tar överhanden. Vem hade kunnat tro att livet på en gård kunde vara så mörkt?"

Detta handlar "1922" om

"1922" finns att streama på Netflix.